福建九州登录律师事务由专业厦门律师组成,提供厦门法律咨询、厦门法律服务。

打开客服菜单
债务债权纠纷
九州登录律师事务所首页 > 债务债权纠纷 > 借条和欠条在法律意义上的区别

借条和欠条在法律意义上的区别

编辑 : 福建九州登录律师事务所 时间 : 2018-05-16 17:52 浏览量 : 84

日常生活中,许多人们在借款过程中打下了借条或欠条,以此为借款凭证,可是一旦发生了债务经济纠纷需要诉诸法律,借条欠条哪一种是具备法律效益的呢?下面九州登录律师事务所讲解一下借条和欠条在法律意义上的区别。

借条和欠条的法律效益区别

现实生活中许多借贷双方曲解了借条和欠条的意义,比如借款的时候签的是欠条,而欠款的时候反而签的借条。

厦门律师表示,其实借条和欠条在法律意义上是有很大的区别的,应用不当,可能会造成对自己不利的法律后果。

借条欠条区别如下:

1、形成原因的不同。借条是基于借款关系发生和借款事实的存在而产生的,而欠条,是可以基于多种法律关系和法律事实产生的,比如买卖关系、承揽关系、运输关系等多法律关系的情况下都能产生欠条。

2、诉讼时效的不同。

欠条的诉讼时效是自欠条出具之日起三年内,如若约定还款期限,则诉讼时效自欠款到期后三年内。

厦门债务经济纠纷律师指出,未约定还款期限的借条可随时主张权利要求还款,诉讼时效自主张权利之日起算,若20年内一直未主张权利,则诉讼时效停止起算。而约定了还款期限的借条的诉讼时效同欠条一样,也是是还款期满后三年内。

法律在线答疑

  • 合理的诉讼费用

  • 最大化当事人权益

  • 律师团协商制定方案

  • 公道为民

cache
Processed in 0.006142 Second.